Karol: ¿Papado santo?
El tercer papado más largo de la historia no es ni una simple casualidad ni una incansable lucha contra la muerte.
Juan Pablo II dirigiéndose a los fieles desde la Basílica de San Francisco el 3 de enero de 1998
Recuerde los últimos 26 años de historia del planeta. Rebobine y haga play. Estamos en la Capilla Sixtina el 16 de octubre de 1978. El cónclave para elegir al sucesor del papa asesinado por P2 está a punto de terminar.
En la segunda jornada de votos del 1 de febrero el empate entre Siri y Benelli hizo los votos se dispersaran hacia otros candidatos como Karol Wojtila, haciendo que diga "en obediencia a la fe a Cristo, mi señor, confiado en la Madre de Cristo y de la Iglesia, no obstante las graves dificultades, acepto".
Cambiar radicalmente de vida no era la mejor idea de Karol, quizá por eso en la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregris pide a su sucesor "que no renuncie al ministerio al que es llamado por temor a su carga, porque Dios, al imponerle esta carga, le sostendrá con su mano".
¿Acaso se referirá a las manos que él mismo se encargó de colocar en el Colegio de Cardenales
El Papa polaco completó casi todos los puestos del Colegio con Obispos de postura conservadora, lo que garantiza que el próximo Papa sea -muy posiblemente- seguidor de su política.
No podemos engañarnos. El 62% de católicos están en América Latina, Asia y África, países con abultadas deudas y sedientos de justicia social como ortodoxos. En tal geografía, Juan Pablo II pudo manejar muy bien a 1.100 millones de católicos, pero ¿qué hay de nosotros, los otros?
Según Reuters, los sacerdotes católicos bordean, en promedio, los 60 años. ¿Será porque la postura ortodoxa desanima a aquellos privilegiados con vocación de servicio?
El celibato, por ejemplo, entendido como un Don que permite a los sacerdotes dedicar su vida a Dios, debe ser eliminado. ¿No recuerdan los abusos sexuales tan mentados en los medios? ¿Por qué no ordenar a hombres de mediana edad o mayores, con familia en caso de estar casados ("viri probati")?
La Iglesia, principal promotora del machismo y misoginia, aún niega a las mujeres el derecho a ordenarse. ¿Tan dolidos siguen por el engaño de la Papisa Juana?
Pero ésto no es nada. Y aunque parezca raro, la sentencia de mi alejamiento de las filas del catolicismo no se debe a Humanae Vitae (1968) que condena el control de la natalidad -¿qué saben de natalidad aquellos que no tienen relaciones sexuales? ¿qué saben del placer aquellos que no lo disfrutan? ¿qué dicen del condón aquellos que no tienen oportunidad de probarlo?- sino con los pésimos resultados del Vaticano II y los no-intentos de Juan Pablo II por un Vaticano III que replantee cuestiones básicas.
Por último sería bueno eliminar en el sucesor el aire de de superioridad católica tan propio de Roma...
Dios bendiga al elegido y despierte a los católicos
Relacionado:
posted by Gio Infante @ 4/03/2005 05:57:00 p. m.
7 Comments:
Yo espero a un papa negro, gay, de izquierda y progresista... Y luego a una papisa..!!!
Comparto muchas de las cosas que sostienes en tu post. Pero también lo que señalas en tu post anterior, puesto que personajes de todas las tendencias, e incluso no creyentes, han reconocido la grandeza del alma del cardenal polaco. De otro lado, creo que eso de un papa gay -con todo respeto gio infante- es algo disparatado.
segun la tradicion hubo una papisa llamada Juana...
Definitivamente hay que separar la cuiestión Institucional y Eclesiástica de la parte humana representada por el Papa Juan Pablo II.
Sobre lo primero habría que remontarnos al cristianismo primitivo y analizar con mucho detalle las ramificaciones y tergiversaciones que se han producido a lo largo de 2005 años de cristiandad...sobre todo considerando el poder que reside en la Sacra Curia Romana.
Lo importante, como bien señalan muchos, es rescatar los valores humanos que tan bien supo transmitir el primado de la Iglesia... Su vida ha sido el mejor testimonio de Fé y consecuencia y ojalá eso no se pierda entre la liturgia y el rasgado de vestiduras que una vez por semana que hacen los católicos cristianos.
Creo que la reflexión obligada de todos aquellos que se autoplocaman Cristianos es que tanto del ejemplo de este excepcional hombre ha calado de veras en nuestros actos cotidianos ????
Para ser buenos no basta con ser cristianos.
Un referente absoluto casi siempre para atacar a la iglesia es citando fuentes dispersas del tipo de revistas "QUE INTERESANTE" o pelis como "EXPEDIENTES X", no digo que no haya cosas corruptas en el Vaticano (recuerden lo que dijo Alí Agca sobre el complot para asesinar a Juan Pablo II) dignas de investigaciones, pero de ahi a meter en tu post a la Papisa Juana...vuelas en tu afan de seiredad y conviertes tu opinión en solo un post de un anticlerical.
Hay que leer, no solo meter lo que uno oye o chequea o "está de acuerdo con lo que uno piensa".
Primero, te recomiendo el libro HISTORIAS DE LA HISTORIA, luego..googlea, tan simple como eso, pero fuentes serias, por ejemplo:
http://www.enciclopediacatolica.com/j/juanapapisa.htm
Y dirás, "ahhh, es católica, no vale" pues sí vale, porque es redactada por especialistas y tomada muy en cuenta por historiadores de todo tipo incluso protestantes.
http://www.herenciacristiana.com/museo/juanatxt.html
Ah, este tipo no es cristiano, pero sabe por donde van los tiros, y concluye con una duda (igual sin sustentar en PORQUE podría ser verdad la historia)
Y una del tipo ENIGMAS:
http://www.losenigmas.com.ar/losenigmas/papisa.htm
Igual de centrada.
Las fuentes que AFIRMAN la existencia no tienen rigor histórico.
Si quieres explicaciones del PORQUE de esa leyenda cheka esto:
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/738
la opnión de Arturo me parece muy acertada-y centrada- en todo este asunto de Papas, iglesias y poder.
Es cómico. Los dogmas impiden pensar. ¿Por qué la Iglesia se niega a ordenar a mujeres? Sostienen que las mujeres no podrían celebrar la eucaristía durante su menstruación, dado que están sucias. Dios despierte a los católicos...
No hombre, los dogmas se piensan, aunque desde la perspectiva de la fe. Es como cuando te das cuenta que el fuego quema, es una verdad evidente, de ahi piensas en el porque es asi, qué hace que el fuego queme, de que está compuesto, porque tiene esa forma, etc. Como digo, de igual manera los dogmas son verdades de FE, solo eso
Sobre lo que dices del sacerdocio femenino...te vuelvo a decir: LEE, documentate, indaga. NUNCA se ha negado el sacerdocio femenino pensando en que cuando menstrue no va poder celebrar la Eucuaristía. Esa idea es de origen judío que consideraba a la mujer impura en el tiempo que duraba su menstuación.
Lo del sacerdocio femenino en la Iglesia Católica va por otro lado, te dejo un link que lo explica de manera clara y sencilla:
http://apologetica.org/ordenacion_mujeres.htm
Publicar un comentario
<< Home